Gammelt leserinnlegg
Lokaldemokratiet
Skrevet av: Gunnar Roland Tjomlid, 25.04.2008 kl 12:23
Isak har helt rett i at Sirdal er priveligerte i å ha mulighet til å gjøre en slik investering til beste for elevene. Vi må anse oss selv som heldige, og ikke svartmale situasjonen. Administrasjonen og politikere ønsker en god løsning, og ved å lytte til skolene mener man å ha lagt frem en hensiktsmessig forslag.
Dette bør likevel ikke forhindre at faktiske feil i prismodeller og konkurransehensyn påpekes. Selv om Sinnes sine innlegg kan provosere, så bør man synes det er positivt med engasjement og innspill fra de fleste hold. Kritiske røster er helt nødvendig, selv om kritikkens form kan diskuteres.
Det fører meg til ideen, som også både Isak og Torger-Åge har vært inne på før, om en bredere form for lokaldemokrati hvor politiske saker legges ut på nett i et forum hvor vi alle kan komme med ideer og innspill som politikere kan lese og ha som grunnlag for sine vurderinger. På den måten får alle muligheten til å komme med synspunkter FØR den politiske behandling er gjennomført, og det uten å nødvendigvis måtte forplikte seg politisk på andre måter. Det er dessverre få av oss som leser saksprotokoller på sengekanten, og dermed får vi ofte ikke vite om saker før de omtales i media,og da er det ofte for sent. Ved å legge ut utvalgte saker og innvilge f.eks. 14 dagers åpen debatt i forkant av hvert formannskaps-/kommunestyremøte, ville politikerne få et mye bedre grunnlag til å vurdere en del saker.
Hvordan ser administrasjonen og politikere på en slik ide?
Med vennlig hilsen
Gunnar R Tjomlid
http://blog.tjomlid.com
